AREsp 2857771 - ACORDAO

AREsp 2857771 - ACORDAO

Não houve nulidade pela decretação da revelia porque restou demonstrado que, após a soltura, houve diversas tentativas frustradas de intimação e a defesa não informou novo endereço, de modo que não ocorreu prejuízo concreto à ampla defesa (CPP art. 563). A condenação por associação para o tráfico e a majorante do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006 estão suficientemente fundamentadas no conjunto probatório (provas orais, documentais e interceptações telefônicas, bem como apreensão de 224,969 kg de maconha), e a revisão dessas conclusões exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ. Mantida a condenação por associação, é vedada a aplicação do redutor do tráfico...

Parties
Agravante: JORGE RIBEIRO DE SOUZA MARTINS; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Revelia, Nulidade Processual, Associação Para O Tráfico, Tráfico Privilegiado, Causa De Aumento (art. 40, V, Lei N. 11.343/2006), Regime Prisional, Súmula 7/stj, Princípio Pas De Nullité Sans Grief

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JORGE RIBEIRO DE SOUZA MARTINS

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Nulidade processual em razão da decretação de revelia
  2. 2 Reconhecimento da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
  3. 3 Absolvição pelo crime de associação para o tráfico (art. 35 da Lei n. 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não houve nulidade pela decretação da revelia porque restou demonstrado que, após a soltura, houve diversas tentativas frustradas de intimação e a defesa não informou novo endereço, de modo que não ocorreu prejuízo concreto à ampla defesa (CPP art. 563). A condenação por associação para o tráfico e a majorante do art. 40, V, da Lei n. 11.343/2006 estão suficientemente fundamentadas no conjunto probatório (provas orais, documentais e interceptações telefônicas, bem como apreensão de 224,969 kg de maconha), e a revisão dessas conclusões exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ. Mantida a condenação por associação, é vedada a aplicação do redutor do tráfico...

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao recurso especial
  • Mantida a condenação por tráfico de drogas e por associação para o tráfico