HC 1011438 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar por entender que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, nos termos da Súmula 691 do STF e da jurisprudência do STJ, não se vislumbra ilegalidade manifesta capaz de autorizar a superação do óbice processual; assim, é prudente aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus no Tribunal a quo.
- Parties
- Paciente: CLAUDIA FERRAZ QUINTANA MAFFASSIOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática (indeferimento De Liminar)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Revelia, Nulidade De Audiência, Intimação (art. 370 Do Cpp), Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA FERRAZ QUINTANA MAFFASSIOLI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática (indeferimento De Liminar)
Legal Issues
- 1 decretação de revelia por ausência de intimação
- 2 nulidade da audiência por intimação inválida e gravação/registro ausentes
- 3 possibilidade de impugnação de decisão denegatória de liminar tendo em vista a Súmula 691 do STF
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar por entender que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, nos termos da Súmula 691 do STF e da jurisprudência do STJ, não se vislumbra ilegalidade manifesta capaz de autorizar a superação do óbice processual; assim, é prudente aguardar o julgamento definitivo do habeas corpus no Tribunal a quo.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment