REsp 2116598 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida porque não houve nulidade da revelia do corréu (este estava solto e não atualizou o endereço), as irregularidades formais no reconhecimento não anulam a condenação quando há provas independentes e suficientes a corroborá-lo, a atenuante da confissão espontânea não se aplica quando o réu nega a prática delitiva, e as teses de desclassificação e de arrependimento eficaz demandam revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: FABIANO FERNADES DA SILVA; Corréu: IANDRES SASSO LACERDA; Corréu: DIEGO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Conhecimento Parcial E Desprovimento Na Parte Conhecida
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Revelia, Reconhecimento Fotográfico, Arrependimento Eficaz, Desclassificação Da Conduta, Dosimetria Da Pena, Confissão Espontânea, Reincidência, Nulidade Processual, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO FERNADES DA SILVA
Recorrente
IANDRES SASSO LACERDA
Corréu
DIEGO
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Especial (processo Penal) / Decisão De Conhecimento Parcial E Desprovimento Na Parte Conhecida
Legal Issues
- 1 nulidade da revelia do corréu
- 2 nulidade do reconhecimento fotográfico e art. 226 do CPP
- 3 reconhecimento do arrependimento eficaz
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento na parte conhecida porque não houve nulidade da revelia do corréu (este estava solto e não atualizou o endereço), as irregularidades formais no reconhecimento não anulam a condenação quando há provas independentes e suficientes a corroborá-lo, a atenuante da confissão espontânea não se aplica quando o réu nega a prática delitiva, e as teses de desclassificação e de arrependimento eficaz demandam revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment