REsp 2151112 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decretação da revelia foi válida diante do dever do acusado de comunicar alteração de endereço previsto no art. 367 do CPP; a materialidade e autoria do delito de organização criminosa foram devidamente comprovadas por inquérito, interceptações e depoimentos, não sendo cabível reexame de provas na via do recurso especial; a dosimetria da pena foi exercida no âmbito da discricionariedade das instâncias ordinárias com fundamentação idônea; e a majorante do emprego de arma de fogo, prevista no art. 2º, § 2º, da Lei 12.850/2013, foi corretamente aplicada e comunica-se a todos os coautores.
- Parties
- Agravante: MARCIO ROBERTO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Revelia, Organização Criminosa, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Uso De Arma De Fogo, Art. 367 Do CPP, Lei Nº 12.850/2013, Art. 2º, § 2º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ROBERTO DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Legal Issues
- 1 Decretação de revelia por inobservância do art. 367 do CPP e alegado cerceamento de defesa
- 2 Possibilidade de absolvição quanto ao crime de organização criminosa por ausência de comprovação de estabilidade e permanência
- 3 Afastamento da negativação das circunstâncias judiciais (personalidade, conduta social, circunstâncias e consequências do crime)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decretação da revelia foi válida diante do dever do acusado de comunicar alteração de endereço previsto no art. 367 do CPP; a materialidade e autoria do delito de organização criminosa foram devidamente comprovadas por inquérito, interceptações e depoimentos, não sendo cabível reexame de provas na via do recurso especial; a dosimetria da pena foi exercida no âmbito da discricionariedade das instâncias ordinárias com fundamentação idônea; e a majorante do emprego de arma de fogo, prevista no art. 2º, § 2º, da Lei 12.850/2013, foi corretamente aplicada e comunica-se a todos os coautores.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment