HC 1044404 - DECISAO

HC 1044404 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque as nulidades alegadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem; conhecer do writ agora importaria em supressão de instância, razão pela qual, sendo o pedido manifestamente incabível nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: MAYKON FERNANDO DE ARAÚJO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (APC n. 1504674-87.2022.8.26.0482)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferido liminarmente
Legal Topics
Revelia, Citação Por Hora Certa, Nulidade De Atos Processuais, Supressão De Instância, Contramandado De Prisão, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

MAYKON FERNANDO DE ARAÚJO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (APC n. 1504674-87.2022.8.26.0482)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 decretação de revelia por ausência de intimação válida para audiência
  2. 2 validação da citação por hora certa e observância do art. 254 do CPC
  3. 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus quando as nulidades não foram examinadas pelo Tribunal de origem (supressão de instância)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque as nulidades alegadas não foram examinadas pelo Tribunal de origem; conhecer do writ agora importaria em supressão de instância, razão pela qual, sendo o pedido manifestamente incabível nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o mandamus.
  • Publique-se.