AREsp 2616971 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação: o recurso especial não indicou qual dispositivo legal teria sido interpretado de forma divergente e não demonstrou a divergência mediante cotejo analítico e transcrição dos arestos, incidindo a Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: ROSANA CILENE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revelia, Transmissão Da Posse, Divergência Jurisprudencial, Fundamentação Do Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANA CILENE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação do recurso especial por não indicar o dispositivo legal objeto de interpretação divergente
- 2 necessidade de demonstração da divergência jurisprudencial mediante transcrição e cotejo analítico dos arestos
- 3 impossibilidade de aferir dissídio jurisprudencial quando os acórdãos paradigmas não examinaram a matéria sob a mesma legislação infraconstitucional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação: o recurso especial não indicou qual dispositivo legal teria sido interpretado de forma divergente e não demonstrou a divergência mediante cotejo analítico e transcrição dos arestos, incidindo a Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários sucumbenciais para R$ 3.000,00, atualizados desde o arbitramento na origem, observado o benefício da gratuidade da justiça, se for o caso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment