AREsp 3120008 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, quanto ao mérito das alegações sobre revelia e suficiência probatória, concluiu-se que a questão demandaria reexame do acervo fático-probatório e, por isso, é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ); entretanto, demonstrou-se que os embargos de declaração não tiveram caráter protelatório, de modo que a multa imposta nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC foi afastada.
- Parties
- Agravante: NICELMA ALVES DA ROCHA DO AMARAL; Apelante: Maria Amélia de Amaral dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo Quanto À Não Admissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, dar-lhe provimento apenas para afastar a multa aplicada nos termos do artigo 1.026, § 2º, do CPC.
- Legal Topics
- Revelia, Prova Documental, Prova Testemunhal, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Multa Processual (art. 1.026, § 2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICELMA ALVES DA ROCHA DO AMARAL
Agravante
Maria Amélia de Amaral dos Santos
Apelante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Julgamento Do Agravo Quanto À Não Admissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade e efeitos da revelia e suficiência da prova testemunhal diante da ausência do instrumento escrito
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Caracterização de caráter protelatório dos embargos de declaração e aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, quanto ao mérito das alegações sobre revelia e suficiência probatória, concluiu-se que a questão demandaria reexame do acervo fático-probatório e, por isso, é inviável em recurso especial (Súmula 7/STJ); entretanto, demonstrou-se que os embargos de declaração não tiveram caráter protelatório, de modo que a multa imposta nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC foi afastada.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, dar-lhe provimento apenas para afastar a multa aplicada nos termos do artigo 1.026, § 2º, do CPC.
Orders
- Afasta-se a multa aplicada nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment