RHC 142037 - DECISAO
O Tribunal concluiu que os documentos médicos não demonstraram impedimento apto a obstar a participação por videoconferência conforme a Recomendação 62/2020 do CNJ e que o recurso equivalia à mera reiteração de habeas corpus já distribuído (HC 631.229/SP), pelo que não se verificou constrangimento ilegal, justificando o indeferimento liminar e a denegação da ordem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus; ordem denegada.
- Legal Topics
- Revelia, Nulidade De Audiência, Direito De Defesa, Habeas Corpus, Medida Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 decretação da revelia na audiência
- 2 pedido de remarcação de audiência por procedimento cirúrgico
- 3 suficiência de atestados médicos para impedir participação por videoconferência
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que os documentos médicos não demonstraram impedimento apto a obstar a participação por videoconferência conforme a Recomendação 62/2020 do CNJ e que o recurso equivalia à mera reiteração de habeas corpus já distribuído (HC 631.229/SP), pelo que não se verificou constrangimento ilegal, justificando o indeferimento liminar e a denegação da ordem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus; ordem denegada.
Orders
- Indefiro liminarmente o recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment