HC 659237 - DECISAO

HC 659237 - DECISAO

Considerando o falecimento do paciente atestado nos autos e diante do estabelecido no art. 107, I, do Código Penal, com o apoio do parecer ministerial e do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi declarado prejudicado.

Parties
Paciente: RICARDO DUTRA TEIXEIRA; Tribunal De Origem (órgão Prolator Do Acórdão): Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Declarando Prejudicialidade
Outcome
writ prejudicado (habeas corpus declarado prejudicado em razão do falecimento do paciente)
Legal Topics
Revelia, Interrogatório, Dosimetria Da Pena, Prejudicialidade Por Falecimento Do Paciente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO DUTRA TEIXEIRA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Tribunal De Origem (órgão Prolator Do Acórdão)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Declarando Prejudicialidade

  1. 1 anulação dos atos processuais a partir da declaração de revelia
  2. 2 interrogatório judicial do réu
  3. 3 readequação da dosimetria da pena

Ratio Decidendi

Considerando o falecimento do paciente atestado nos autos e diante do estabelecido no art. 107, I, do Código Penal, com o apoio do parecer ministerial e do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ, o writ foi declarado prejudicado.

Court Disposition

writ prejudicado (habeas corpus declarado prejudicado em razão do falecimento do paciente)

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.