AREsp 1873339 - DECISAO

AREsp 1873339 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria discutida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento da tese pela corte de origem; adicionalmente, a decisão de primeiro grau sobre a desnecessidade da prova testemunhal enquadra-se no juízo sobre a conveniência e oportunidade da produção probatória.

Parties
Agravante: MUNICIPIO DE NATIVIDADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Revelia, Produção De Provas, Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE NATIVIDADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 se a recusa de produção de prova testemunhal configurou cerceamento de defesa
  3. 3 aplicabilidade da revelia sem presunção de veracidade em direitos indisponíveis

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria discutida demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque não houve prequestionamento da tese pela corte de origem; adicionalmente, a decisão de primeiro grau sobre a desnecessidade da prova testemunhal enquadra-se no juízo sobre a conveniência e oportunidade da produção probatória.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.