REsp 1884721 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, em especial o entendimento firmado no REsp 1.564.070/MG e na Resolução MPS/CGPC nº 26/2008, que admitem a reversão de valores do superávit da reserva especial ao patrocinador mediante observância da proporção contributiva e anuência da PREVIC; aplicou-se a Súmula 83/STJ, afastando-se a necessidade de reexame, e não se verificou omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015; igualmente, não se aplicou automaticamente a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARIANA MADEIRA MAURIZ DE ALMEIDA; Patrocinador: Banco do Brasil S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Reversão De Superávit, Reserva Especial, Aplicação De Súmula, Honorários E Multa Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANA MADEIRA MAURIZ DE ALMEIDA
Agravante
Banco do Brasil S.A.
Patrocinador
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reversão do superávit da reserva especial em favor do patrocinador
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ em sede de recurso especial
- 3 Alegação de omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, em especial o entendimento firmado no REsp 1.564.070/MG e na Resolução MPS/CGPC nº 26/2008, que admitem a reversão de valores do superávit da reserva especial ao patrocinador mediante observância da proporção contributiva e anuência da PREVIC; aplicou-se a Súmula 83/STJ, afastando-se a necessidade de reexame, e não se verificou omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015; igualmente, não se aplicou automaticamente a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão do tribunal de origem em todos os seus termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment