AREsp 2737360 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou corretamente a decadência da pretensão de revisão administrativa aplicando o prazo decadencial decenal e as matérias que justificariam solução diversa dependem de reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7), além de a decisão do tribunal local estar em consonância com a jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Revisão Administrativa, Decadência, Honorários Advocatícios, Controle De Atos Administrativos, Prequestionamento E Art.1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Prazo decadencial para revisão de benefícios previdenciários
- 2 Aplicação da MP 138/2003 convertida na Lei 10.839/2004 e do art.54 da Lei 9.784/1999
- 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem analisou corretamente a decadência da pretensão de revisão administrativa aplicando o prazo decadencial decenal e as matérias que justificariam solução diversa dependem de reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial (Súmula 7), além de a decisão do tribunal local estar em consonância com a jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment