AREsp 1866456 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão apta a configurar negativa de prestação jurisdicional, pois o acórdão recorrido tratou de forma clara e suficiente das questões suscitadas (reconhecendo a abusividade do CET e a possibilidade de revisão contratual com fundamento constitucional e no art. 421 do CC), motivo...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor, Coeficiente De Equalização De Taxas (cet), Tabela Price, Capitalização De Juros, Função Social Do Contrato, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão Judicial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 por alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão
- 2 incidência do Código de Defesa do Consumidor em entidades de previdência complementar fechadas
- 3 validade do CET em contratos de previdência privada entre entidade fechada e associado
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão apta a configurar negativa de prestação jurisdicional, pois o acórdão recorrido tratou de forma clara e suficiente das questões suscitadas (reconhecendo a abusividade do CET e a possibilidade de revisão contratual com fundamento constitucional e no art. 421 do CC), motivo pelo qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment