REsp 1730220 - DECISAO

REsp 1730220 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque suas alegações exigiriam o reexame de prova pericial e de cláusulas contratuais (vedado pelos enunciados nº 5 e 7 do STJ), não se demonstrou omissão relevante no acórdão recorrido e houve ausência de prequestionamento quanto a pontos suscitados sobre anatocismo e outras normas, de modo que o recurso não atende aos pressupostos de admissibilidade.

Parties
Recorrente: COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Revisão Contratual, Amortização Negativa, Anatocismo, Capitalização De Juros, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COMPANHIA DE HABITAÇÃO POPULAR DE BAURU

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade do CDC a contratos vinculados ao SFH com cobertura do FCVS
  2. 2 Existência de omissão quanto à responsabilidade pelo saldo decorrente do expurgo da amortização negativa
  3. 3 Obrigatoriedade de apresentação de holerites/declarações salariais pelo mutuário

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque suas alegações exigiriam o reexame de prova pericial e de cláusulas contratuais (vedado pelos enunciados nº 5 e 7 do STJ), não se demonstrou omissão relevante no acórdão recorrido e houve ausência de prequestionamento quanto a pontos suscitados sobre anatocismo e outras normas, de modo que o recurso não atende aos pressupostos de admissibilidade.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Deixo de fixar honorários recursais.