AREsp 1974802 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da natureza precária e provisória da tutela antecipada concedida, cuja reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ), aplicando-se, por analogia, a Súmula 735/STF à hipótese de acórdão que deferiu medida liminar/tutela de urgência.
- Parties
- Agravante: Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá Ltda.; Agravada: Autora (aluna/agravada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Tutela De Urgência (antecipada), Obrigação De Fazer, Contratos De Ensino, Pandemia/covid 19, Súmula 735/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá Ltda.
Agravante
Autora (aluna/agravada)
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial contra acórdão que deferiu tutela de urgência (aplicação analógica da Súmula 735/STF)
- 2 possibilidade de revisão contratual por fatos supervenientes em razão da pandemia (art. 6º, V, CDC)
- 3 observância da boa-fé objetiva na execução dos contratos (art. 422 CC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da natureza precária e provisória da tutela antecipada concedida, cuja reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório (vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ), aplicando-se, por analogia, a Súmula 735/STF à hipótese de acórdão que deferiu medida liminar/tutela de urgência.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Partes cientificadas de que a insistência injustificada em recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment