REsp 2100646 - ACORDAO
Não se admite a resolução do contrato por inadimplemento, pois a suspensão das atividades presenciais decorreu de determinação estatal e houve prestação de serviços em modalidade virtual autorizada por lei; contudo, se houver evidente desequilíbrio econômico em desfavor do consumidor em decorrência da redução e alteração dos serviços, é possível a revisão contratual com base no art. 6º, V, do CDC para reestabelecer o equilíbrio, de modo que, no caso concreto, a redução da multa de 30% para 15% foi adequada e suficiente para tal reequilíbrio.
- Parties
- Recorrente / Autora: TAMARA MARIA DUARTE HABKA; Recorrida / Ré: CS EDUCACIONAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originária: Ação De Resolução Contratual C/c Pedido De Exclusão Ou Redução De Multa) / Julgamento Do Recurso Especial Acórdão Da Terceira Turma
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Resolução Contratual, Cláusula Penal/multa Contratual, Contratos De Prestação De Serviços Educacionais, Pandemia COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TAMARA MARIA DUARTE HABKA
Recorrente / Autora
CS EDUCACIONAL LTDA
Recorrida / Ré
Procedural Posture
Recurso Especial (originária: Ação De Resolução Contratual C/c Pedido De Exclusão Ou Redução De Multa) / Julgamento Do Recurso Especial Acórdão Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de resolução do contrato de prestação de serviços educacionais em razão da suspensão das atividades presenciais durante a pandemia da COVID-19
- 2 Possibilidade de revisão contratual para excluir ou reduzir a multa pactuada pela desistência unilateral, com fundamento no art. 6º, V, do CDC
Ratio Decidendi
Não se admite a resolução do contrato por inadimplemento, pois a suspensão das atividades presenciais decorreu de determinação estatal e houve prestação de serviços em modalidade virtual autorizada por lei; contudo, se houver evidente desequilíbrio econômico em desfavor do consumidor em decorrência da redução e alteração dos serviços, é possível a revisão contratual com base no art. 6º, V, do CDC para reestabelecer o equilíbrio, de modo que, no caso concreto, a redução da multa de 30% para 15% foi adequada e suficiente para tal reequilíbrio.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Mantida a redução da multa contratual para 15% sobre o total das mensalidades restantes conforme acórdão de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment