AREsp 2504510 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial apresentaram deficiência de fundamentação, não indicando de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado e não atacando especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; ainda, adotou-se a majoração dos honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 530/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 51, §1º do CDC
- 2 incidência da Súmula 284/STF por falta de indicação precisa do dispositivo federal
- 3 fixação de juros remuneratórios segundo taxa média de mercado nos termos da Súmula 530/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu do recurso especial porque as razões do recurso especial apresentaram deficiência de fundamentação, não indicando de forma clara e precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado e não atacando especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo a aplicação da Súmula 284/STF; ainda, adotou-se a majoração dos honorários conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment