AREsp 2485540 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial, entendendo-se que houve manifesto descumprimento da jurisprudência deste STJ ao afirmar a abusividade apenas pelo cotejo com a média de mercado; determinou-se a cassação do acórdão e da sentença e o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, resguardada a possibilidade de reabertura da instrução, devendo o julgador observar as peculiaridades do caso concreto na análise da possível abusividade dos juros.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo; Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Cassação Do Acórdão E Da Sentença
- Outcome
- Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento ao recurso especial; cassam-se acórdão e sentença; determina-se o retorno do feito à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução processual.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Abusividade, Repetição De Indébito, Compensação De Valores, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade De Recurso Especial, Reabertura Da Instrução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) Interposto Contra Decisão De Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade E Conhecimento Do Agravo; Provimento Parcial Do Recurso Especial, Com Cassação Do Acórdão E Da Sentença
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo previsto no art. 1.042 do CPC/15
- 2 possibilidade de reconhecer abusividade de juros por simples comparação com média de mercado
- 3 critérios para revisão contratual em contratos bancários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial, entendendo-se que houve manifesto descumprimento da jurisprudência deste STJ ao afirmar a abusividade apenas pelo cotejo com a média de mercado; determinou-se a cassação do acórdão e da sentença e o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, resguardada a possibilidade de reabertura da instrução, devendo o julgador observar as peculiaridades do caso concreto na análise da possível abusividade dos juros.
Court Disposition
Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento ao recurso especial; cassam-se acórdão e sentença; determina-se o retorno do feito à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução processual.
Orders
- Conhece-se do agravo e dá-se parcial provimento ao recurso especial.
- Cassam-se o acórdão e a sentença recorridos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment