AREsp 2444480 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais apoiadas em prova, o que é vedado em recurso especial; adicionalmente, a diferença entre a taxa pactuada e a média de mercado foi considerada insuficiente para caracterizar abusividade.
- Parties
- Agravante: TIAGO FERNANDO MARTINS PEIXOTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Mora, Tarifa De Cadastro, Seguro De Proteção Financeira, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO FERNANDO MARTINS PEIXOTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a instituições financeiras
- 2 Possibilidade de revisão das cláusulas contratuais e limites do pedido revisional
- 3 Critério para caracterização de abusividade dos juros remuneratórios
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas exigiriam reexame de fatos e interpretação de cláusulas contratuais apoiadas em prova, o que é vedado em recurso especial; adicionalmente, a diferença entre a taxa pactuada e a média de mercado foi considerada insuficiente para caracterizar abusividade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment