AREsp 2583947 - DECISAO

AREsp 2583947 - DECISAO

A ultrapassagem da taxa média do Banco Central não implica, por si só, em cobrança abusiva de juros remuneratórios; é imprescindível demonstração cabal da abusividade em cada caso. No entanto, tendo o Tribunal de origem constatado discrepância significativa entre a taxa pactuada e a taxa média aplicável à espécie, a limitação da taxa ao patamar de mercado foi considerada adequada e em conformidade com a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Taxa Média De Mercado Do Bacen, Abusividade Contratual, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Se a simples ultrapassagem da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central caracteriza, por si só, cobrança abusiva de juros remuneratórios
  2. 2 Possibilidade de revisão contratual diante do princípio da autonomia da vontade e do pacta sunt servanda
  3. 3 Aplicação da jurisprudência do STJ (REsp 1.061.530/RS) como parâmetro para aferição de abusividade

Ratio Decidendi

A ultrapassagem da taxa média do Banco Central não implica, por si só, em cobrança abusiva de juros remuneratórios; é imprescindível demonstração cabal da abusividade em cada caso. No entanto, tendo o Tribunal de origem constatado discrepância significativa entre a taxa pactuada e a taxa média aplicável à espécie, a limitação da taxa ao patamar de mercado foi considerada adequada e em conformidade com a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e o recurso especial negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Majorou os honorários advocatícios sucumbenciais em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias ordinárias.
  • Publique-se.