AREsp 2616003 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões relevantes, aplicou o Código de Defesa do Consumidor às operações da cooperativa por equiparação às atividades das instituições financeiras, constatou abusividade das taxas com base em prova de que os juros pactuados superaram em mais de 10% as médias do Bacen e identificou violação do dever de informação, e eventual pretensão de reformar tal decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, não se verificou omissão nos termos alegados.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO DO VALE DO ITAJAÍ - CREDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Aplicabilidade Do Código De Defesa Do Consumidor Às Cooperativas De Crédito, Juros Remuneratórios, Competência E Eleição De Foro, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO DO VALE DO ITAJAÍ - CREDI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 incidência do Código de Defesa do Consumidor nas relações entre cooperativa de crédito e cooperado
- 2 possibilidade de revisão judicial das cláusulas contratuais por abusividade
- 3 limitação dos juros remuneratórios com base na média de mercado divulgada pelo Bacen
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões relevantes, aplicou o Código de Defesa do Consumidor às operações da cooperativa por equiparação às atividades das instituições financeiras, constatou abusividade das taxas com base em prova de que os juros pactuados superaram em mais de 10% as médias do Bacen e identificou violação do dever de informação, e eventual pretensão de reformar tal decisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, não se verificou omissão nos termos alegados.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment