AREsp 2548533 - DECISAO
Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ impede o reexame de provas e a interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial, o que torna prejudicado o exame da divergência jurisprudencial invocada; por isso, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial; majoraram-se os honorários sucumbenciais para R$ 4.800,00.
- Parties
- Agravante: ITAU UNIBANCO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Limitação De Juros À Taxa Média De Mercado, Honorários Sucumbenciais, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAU UNIBANCO S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 abusividade de juros remuneratórios
- 2 limitação dos juros à taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
- 3 proibição de reexame de fatos e provas e de nova interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ impede o reexame de provas e a interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial, o que torna prejudicado o exame da divergência jurisprudencial invocada; por isso, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial; majoraram-se os honorários sucumbenciais para R$ 4.800,00.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment