AREsp 2501343 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com análise do acervo probatório, decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ ao considerar que os juros pactuados não eram abusivos; a taxa média do BACEN tem caráter referencial e a descaracterização da mora depende da revisão de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DIEGO MACHADO VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Abusividade, Mora, Aplicabilidade Do CDC, Tarifas Bancárias, Tutela Antecipada, Compensação E Repetição Do Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO MACHADO VIEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 interpretação do art. 51, IV, § 1º, III, do CDC
- 2 abusividade da taxa de juros e sua redução à média do BACEN
- 3 descaracterização da mora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem, com análise do acervo probatório, decidiu em consonância com a jurisprudência do STJ ao considerar que os juros pactuados não eram abusivos; a taxa média do BACEN tem caráter referencial e a descaracterização da mora depende da revisão de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários visto que já foram fixados na origem no patamar máximo de 20%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment