AREsp 2691238 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação e ausência de comando normativo apto a demonstrar a violação apontada (Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento de dispositivos suscitados (Súmulas 282 e 356/STF) e da necessidade de reexame do acervo fático-probatório — vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, não se comprovou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso, quando os paradigmas indicados são do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ). Por tais fundamentos, não se conhece do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Prova Pericial Contábil, Prequestionamento, Súmulas E Precedentes, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 421 do Código Civil quanto à revisão de contrato bancário
- 2 Necessidade de produção de prova pericial contábil para aferir abusividade de taxa de juros
- 3 Alegada violação do art. 927 do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação e ausência de comando normativo apto a demonstrar a violação apontada (Súmula 284/STF), da ausência de prequestionamento de dispositivos suscitados (Súmulas 282 e 356/STF) e da necessidade de reexame do acervo fático-probatório — vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, não se comprovou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o recurso, quando os paradigmas indicados são do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ). Por tais fundamentos, não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment