AREsp 2630591 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao agravo porque entendeu que não houve omissão a ser sanada e que, quanto aos juros remuneratórios, a redução imposta pelo Tribunal de origem decorreu da constatação de abusividade diante da significativa diferença entre a taxa contratada e a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, matéria cuja reavaliação exigiria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial; ademais, não restou comprovada a hipossuficiência para concessão de gratuidade de justiça à pessoa jurídica.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Abusividade, Compensação/repetição De Indébito, Prescrição, Gratuidade De Justiça, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo
Legal Issues
- 1 alegação de omissão/omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC/2015
- 2 ofensa ao art. 51, IV e § 1º, III, do Código de Defesa do Consumidor
- 3 dissídio jurisprudencial
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao agravo porque entendeu que não houve omissão a ser sanada e que, quanto aos juros remuneratórios, a redução imposta pelo Tribunal de origem decorreu da constatação de abusividade diante da significativa diferença entre a taxa contratada e a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central, matéria cuja reavaliação exigiria revolvimento fático-probatório vedado em recurso especial; ademais, não restou comprovada a hipossuficiência para concessão de gratuidade de justiça à pessoa jurídica.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorar em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment