AREsp 2728209 - DECISAO

AREsp 2728209 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou violação passível de reforma; a simples constatação de que a taxa contratual supera a média do Bacen não autoriza, por si só, a revisão dos juros, sendo necessária a demonstração da vantagem exagerada no caso concreto, e o adimplemento continuado pelo contratante inviabiliza a revisão por ofensa à boa-fé objetiva (venire contra factum proprium).

Parties
Agravante: ROSELI DALL AQUA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Topics
Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Boa Fé Objetiva, Venire Contra Factum Proprium, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Gratuidade De Justiça, Liquidação Extrajudicial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROSELI DALL AQUA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 abusividade da taxa de juros remuneratórios
  3. 3 aplicação do princípio da boa-fé objetiva e do venire contra factum proprium

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou violação passível de reforma; a simples constatação de que a taxa contratual supera a média do Bacen não autoriza, por si só, a revisão dos juros, sendo necessária a demonstração da vantagem exagerada no caso concreto, e o adimplemento continuado pelo contratante inviabiliza a revisão por ofensa à boa-fé objetiva (venire contra factum proprium).