AREsp 2757614 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ: embora a taxa média do Bacen seja parâmetro relevante, sua ultrapassagem não caracteriza, por si só, abusividade; é imprescindível demonstração no caso concreto; no presente feito houve discrepância significativa entre a taxa contratada e a média, razão pela qual o Tribunal de origem corretamente reconheceu abusividade, tornando manifestamente inadmissível o recurso especial nos termos da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Abusividade, Taxa Média Do Banco Central, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o fato de a taxa de juros remuneratórios exceder a taxa média divulgada pelo Banco Central, por si só, configura cobrança abusiva
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante de acórdão conforme jurisprudência do STJ
- 3 Aplicação da taxa média do Bacen como parâmetro para aferição da abusividade dos juros
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por entender que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ: embora a taxa média do Bacen seja parâmetro relevante, sua ultrapassagem não caracteriza, por si só, abusividade; é imprescindível demonstração no caso concreto; no presente feito houve discrepância significativa entre a taxa contratada e a média, razão pela qual o Tribunal de origem corretamente reconheceu abusividade, tornando manifestamente inadmissível o recurso especial nos termos da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Orders
- Indeferido o pedido de concessão de efeito suspensivo ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment