AREsp 2786013 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte ao reconhecer a abusividade das taxas em razão da significativa disparidade em relação à taxa média do Bacen, e o indeferimento da perícia não configurou cerceamento de defesa, sendo a rediscussão dos fatos e provas vedada pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Abusividade, Prova Pericial, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de perícia contábil
- 2 se a taxa média divulgada pelo Banco Central pode ser adotada como parâmetro para aferir abusividade dos juros
- 3 se o reexame da matéria fático-probatória é vedado pelas Súmulas 5 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem decidiu em consonância com a jurisprudência desta Corte ao reconhecer a abusividade das taxas em razão da significativa disparidade em relação à taxa média do Bacen, e o indeferimento da perícia não configurou cerceamento de defesa, sendo a rediscussão dos fatos e provas vedada pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial interposto.
- Deixo de majorar os honorários, mantidos na origem no patamar máximo de 20%.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment