REsp 2091398 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento quanto ao art. 20 da LINDB (incidência da Súmula nº 211/STJ e ausência de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC para viabilizar prequestionamento ficto) e por ser inviável, na via especial, o reexame do conteúdo fático-probatório e de interpretação contratual decidido pelo Tribunal de origem (Súmulas nºs 5 e 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ LTDA. (ESTÁCIO DE SÁ); Apelada: AUTORA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Prequestionamento, Pandemia COVID 19, Contratos Educacionais, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE DE ENSINO SUPERIOR ESTÁCIO DE SÁ LTDA. (ESTÁCIO DE SÁ)
Recorrente
AUTORA
Apelada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Prequestionamento do art. 20 da LINDB
- 2 Preclusão do exame de matéria fático-probatória e interpretação contratual no recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
- 3 Prequestionamento ficto nos termos do art. 1.025 do CPC e necessidade de indicação de violação ao art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento quanto ao art. 20 da LINDB (incidência da Súmula nº 211/STJ e ausência de indicação de ofensa ao art. 1.022 do CPC para viabilizar prequestionamento ficto) e por ser inviável, na via especial, o reexame do conteúdo fático-probatório e de interpretação contratual decidido pelo Tribunal de origem (Súmulas nºs 5 e 7/STJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment