AREsp 2594474 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência do STJ autorizando a revisão contratual no âmbito do CDC (incidência da Súmula 83/STJ) e porque o agravante não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão de origem — a anuência tácita do banco diante da prova pericial — atraindo, assim, o óbice da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Princípio Do Pacta Sunt Servanda, Juros Remuneratórios, Prova Pericial, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de revisão de cláusulas contratuais em contratos de cartão de crédito aplicando o CDC
- 2 incidência da Súmula 83/STJ por conformidade do acórdão com jurisprudência do STJ
- 3 incidência da Súmula 283/STF pela ausência de impugnação de fundamento autônomo e suficiente
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido estava em conformidade com a jurisprudência do STJ autorizando a revisão contratual no âmbito do CDC (incidência da Súmula 83/STJ) e porque o agravante não impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão de origem — a anuência tácita do banco diante da prova pericial — atraindo, assim, o óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment