AREsp 2800031 - DECISAO

AREsp 2800031 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou de forma clara as questões controvertidas, não havendo omissão, contradição ou erro de fundamentação que justificasse a reforma; a revisão das conclusões exigiria reexame fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ; quanto aos juros de mora, aplicou-se o entendimento de que, na mora ex re por inadimplemento de obrigação positiva, líquida e vencida, os juros incidem desde o vencimento (Súmula 83).

Parties
Agravante: BUNGE ALIMENTOS S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 January 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (negado Provimento)
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Revisão Contratual, Mora E Juros De Mora, Compra E Venda De Mercadorias, Súmulas Do STJ
Direito Civil Processual Civil Revisão Contratual Mora E Juros De Mora Compra E Venda De Mercadorias Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BUNGE ALIMENTOS S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Agravo (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial e alegada violação dos arts. 489, §1º, IV e VI, e 1.022, II, parágrafo único, II, do CPC
  2. 2 Possível violação dos arts. 112, 125, 405 e 422 do Código Civil e dos arts. 240 e 371 do CPC
  3. 3 Incidência dos juros de mora: início a partir do vencimento do contrato ou da citação

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou de forma clara as questões controvertidas, não havendo omissão, contradição ou erro de fundamentação que justificasse a reforma; a revisão das conclusões exigiria reexame fático-probatório, vedado pelo entendimento consolidado na Súmula 7 do STJ; quanto aos juros de mora, aplicou-se o entendimento de que, na mora ex re por inadimplemento de obrigação positiva, líquida e vencida, os juros incidem desde o vencimento (Súmula 83).

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majoro em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte ora recorrente, observados, se aplicáveis, os limites do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.