AREsp 2800977 - DECISAO

AREsp 2800977 - DECISAO

Conheceu-se do agravo; indeferiu-se o pedido de suspensão do feito por liquidação extrajudicial por inaplicabilidade automática do art. 18 da Lei 6.024/1974 aos processos de conhecimento que visam declaração de crédito; indeferiu-se a assistência judiciária gratuita diante do recolhimento de custas; afastou-se a alegação de violação do art. 489 do CPC; declarou-se inadmissível o reexame de fatos e provas e a interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial; entendeu-se que não houve demonstração de similitude fática suficiente para conhecer do dissídio jurisprudencial; por essas razões, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento,...

Parties
Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato Bancário / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido; pedido de suspensão indeferido; pedido de assistência judiciária gratuita indeferido.
Legal Topics
Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Liquidação Extrajudicial, Gratuidade De Justiça, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Prescrição, Repetição Do Indébito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Ação Revisional De Contrato Bancário / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 pedido de suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial (art. 18, Lei 6.024/1974)
  2. 2 concessão da assistência judiciária gratuita a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
  3. 3 suscitação de violação do art. 489, §1º do CPC

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo; indeferiu-se o pedido de suspensão do feito por liquidação extrajudicial por inaplicabilidade automática do art. 18 da Lei 6.024/1974 aos processos de conhecimento que visam declaração de crédito; indeferiu-se a assistência judiciária gratuita diante do recolhimento de custas; afastou-se a alegação de violação do art. 489 do CPC; declarou-se inadmissível o reexame de fatos e provas e a interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial; entendeu-se que não houve demonstração de similitude fática suficiente para conhecer do dissídio jurisprudencial; por essas razões, conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se-lhe provimento,...

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, não provido; pedido de suspensão indeferido; pedido de assistência judiciária gratuita indeferido.

Orders

  • Indefiro o pedido de suspensão dos autos em razão da liquidação extrajudicial
  • Indefiro o pedido de concessão da assistência judiciária gratuita