AREsp 2787109 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos óbices de admissibilidade apontados pelo Tribunal de origem (Súmula 284/STF e ausência de interesse recursal), nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: GICELDA MARIA MENEZES DA ROSA; Apelada: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido (art. 932, III, CPC)
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Correção Monetária, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Repetição Do Indébito, Mora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GICELDA MARIA MENEZES DA ROSA
Agravante
instituição financeira
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação expressa do dispositivo legal violado (Súmula 284/STF)
- 2 ausência de indicação expressa do dispositivo objeto da divergência jurisprudencial (Súmula 284/STF)
- 3 ausência de interesse recursal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de maneira consistente, a inaplicabilidade dos óbices de admissibilidade apontados pelo Tribunal de origem (Súmula 284/STF e ausência de interesse recursal), nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido (art. 932, III, CPC)
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment