AREsp 2643242 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões submetidas, não havendo omissão a ensejar afronta ao art. 1.022 do CPC/15, e porque a pretensão recursal exigiria o reexame de fatos e provas sobre a inexistência de comprovação do desequilíbrio atuarial, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EVIDENCE PREVIDENCIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Revisão Contratual) / Sessão Virtual Da Quarta Turma De 18/03/2025 a 24/03/2025 Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Onerosidade Excessiva, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ônus Da Prova Atuarial, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVIDENCE PREVIDENCIA S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Revisão Contratual) / Sessão Virtual Da Quarta Turma De 18/03/2025 a 24/03/2025 Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/15 por omissão (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Necessidade de comprovação do desequilíbrio atuarial/desproporcionalidade contratual
- 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (incidência das Súmulas 5 e 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Tribunal de origem apreciou e fundamentou as questões submetidas, não havendo omissão a ensejar afronta ao art. 1.022 do CPC/15, e porque a pretensão recursal exigiria o reexame de fatos e provas sobre a inexistência de comprovação do desequilíbrio atuarial, obstado pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial e manter o acórdão do Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment