AREsp 2732212 - ACORDAO

AREsp 2732212 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, fundamentadamente e com base nos elementos concretos dos autos, considerou abusiva a taxa de juros remuneratórios; a reforma dessa conclusão demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Recorrente: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025)

  1. 1 Reconhecimento da abusividade de juros remuneratórios contratados
  2. 2 Impedimento de reexame de cláusulas contratuais e do contexto fático-probatório em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da limitação à taxa média de mercado em caso de abusividade

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, fundamentadamente e com base nos elementos concretos dos autos, considerou abusiva a taxa de juros remuneratórios; a reforma dessa conclusão demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial