AREsp 2863132 - ACORDAO
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média apurada pelo BACEN em razão da manifesta abusividade e das circunstâncias fáticas do caso — demandaria reexame contratual e fático, vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Abusividade, Desconto Em Conta Corrente, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Abusividade da taxa de juros remuneratórios
- 2 Uso da taxa média do Banco Central como parâmetro de abusividade
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial porque a revisão da conclusão da Corte de origem — que limitou a taxa de juros remuneratórios à taxa média apurada pelo BACEN em razão da manifesta abusividade e das circunstâncias fáticas do caso — demandaria reexame contratual e fático, vedado pelos óbices das Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.
- Majoração em 10% da quantia arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment