AREsp 2912200 - DECISAO
O STJ conheceu do agravo e manteve o entendimento de que a pandemia, por si só, não autoriza automaticamente a revisão do contrato de locação: é necessária prova da imprevisibilidade, extraordinariiedade e do impacto concreto e substancial no equilíbrio econômico do contrato; no caso concreto a recorrente não comprovou redução de faturamento vinculada à pandemia nem prejuízo decorrente do mau cheiro, fatos apreciados pelo tribunal de origem cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, e a pretensão recursal ficou obstada pela Súmula 83/STJ; contudo, a multa imposta pelos embargos de declaração foi afastada porque não se verificou manifesta protelação, havendo fundamento para conhecer dos...
- Parties
- Agravante/recorrente: CLARA BABY COMÉRCIO DE ROUPAS INFANTIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Parcial Provimento Pelo STJ
- Outcome
- agrovo conhecido e provido parcialmente
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Locação Não Residencial, Teoria Da Imprevisão, Oneriosidade Excessiva, Pandemia Da COVID 19, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARA BABY COMÉRCIO DE ROUPAS INFANTIL LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Parcial Provimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de revisão contratual de aluguel em razão da pandemia da COVID-19
- 2 alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 3 aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao recurso especial
Ratio Decidendi
O STJ conheceu do agravo e manteve o entendimento de que a pandemia, por si só, não autoriza automaticamente a revisão do contrato de locação: é necessária prova da imprevisibilidade, extraordinariiedade e do impacto concreto e substancial no equilíbrio econômico do contrato; no caso concreto a recorrente não comprovou redução de faturamento vinculada à pandemia nem prejuízo decorrente do mau cheiro, fatos apreciados pelo tribunal de origem cujo reexame é vedado pela Súmula 7/STJ, e a pretensão recursal ficou obstada pela Súmula 83/STJ; contudo, a multa imposta pelos embargos de declaração foi afastada porque não se verificou manifesta protelação, havendo fundamento para conhecer dos...
Court Disposition
agrovo conhecido e provido parcialmente
Orders
- Afastar a multa aplicada em razão dos embargos de declaração considerados protelatórios
- Publicar-se a decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment