AREsp 2878929 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência demandaria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório (óbitos das Súmulas 5 e 7/STJ) e o acórdão recorrido estava alinhado à jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83), além de não haver cerceamento de defesa por serem suficientes os documentos nos autos para o julgamento.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Abusivos, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Súmulas Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de revisão de contrato de empréstimo após quitação
- 2 Caracterização de abusividade de taxa de juros por comparação com taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
- 3 Alegação de cerceamento de defesa pela indeferimento de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial porque a insurgência demandaria reexame de cláusulas contratuais e do acervo fático-probatório (óbitos das Súmulas 5 e 7/STJ) e o acórdão recorrido estava alinhado à jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83), além de não haver cerceamento de defesa por serem suficientes os documentos nos autos para o julgamento.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment