AREsp 2919523 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, por entender que o acórdão recorrido utilizou como único parâmetro a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central para declarar a abusividade dos juros contratados, o que não se harmoniza com a jurisprudência do STJ que exige demonstração concreta e fundamentada da vantagem exagerada, cabendo ao juízo de origem reavaliar a abusividade à luz dos parâmetros jurisprudenciais (custo de captação, perfil de risco, spread, e demais peculiaridades do caso). A análise do cerceamento de defesa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta Corte pela...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial, para determinar a devolução dos autos à origem para que novo julgamento seja realizado, avaliando-se eventual abusividade dos juros remuneratórios de acordo com os parâmetros estabelecidos pela jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Abusividade, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Taxa Média De Mercado, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial contábil
- 2 revisão e abusividade de juros remuneratórios em contrato de empréstimo pessoal
- 3 uso da taxa média de mercado do Banco Central como parâmetro exclusivo para limitar juros
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, por entender que o acórdão recorrido utilizou como único parâmetro a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central para declarar a abusividade dos juros contratados, o que não se harmoniza com a jurisprudência do STJ que exige demonstração concreta e fundamentada da vantagem exagerada, cabendo ao juízo de origem reavaliar a abusividade à luz dos parâmetros jurisprudenciais (custo de captação, perfil de risco, spread, e demais peculiaridades do caso). A análise do cerceamento de defesa demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado nesta Corte pela...
Court Disposition
CONHEÇO do agravo e DOU PROVIMENTO ao recurso especial, para determinar a devolução dos autos à origem para que novo julgamento seja realizado, avaliando-se eventual abusividade dos juros remuneratórios de acordo com os parâmetros estabelecidos pela jurisprudência do STJ.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento nos termos da decisão
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment