AREsp 2874618 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão quanto à suficiência das provas e à caracterização da abusividade dos juros exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, não se comprovou cerceamento de defesa.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Cerceamento De Defesa, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
- 2 Caracterização ou não da abusividade dos juros remuneratórios
- 3 Alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a reforma do acórdão quanto à suficiência das provas e à caracterização da abusividade dos juros exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7/STJ; além disso, não se comprovou cerceamento de defesa.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão monocrática que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment