AREsp 2801153 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ (vedação ao reexame de cláusulas contratuais e provas em recurso especial) e da consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83); além disso, aplica-se a Súmula 211 quanto à questão não apreciada pelo tribunal a quo. Foi ainda majorado o percentual de honorários sucumbenciais para 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente/agravante: CREFISA S/A; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios Abusivos, Súmulas Do STJ, Cerceamento De Defesa, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Recorrente/agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão de contrato de empréstimo após quitação
- 2 possibilidade de considerar abusiva taxa de juros que excede a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
- 3 alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ (vedação ao reexame de cláusulas contratuais e provas em recurso especial) e da consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 83); além disso, aplica-se a Súmula 211 quanto à questão não apreciada pelo tribunal a quo. Foi ainda majorado o percentual de honorários sucumbenciais para 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- não conhecer do recurso especial
- maiorar os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment