AREsp 2615434 - ACORDAO
Conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 (vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial) e da Súmula 83 (decisão alinhada à jurisprudência pacificada do STJ); afastou‑se a alegação de cerceamento de defesa por se tratar de matéria de direito com documentos suficientes nos autos; majoraram‑se honorários sucumbenciais para 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Abusivos, Cerceamento De Defesa, Súmulas Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de revisão de contrato de empréstimo após quitação
- 2 possibilidade de considerar taxa de juros abusiva por exceder a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
- 3 alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 (vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial) e da Súmula 83 (decisão alinhada à jurisprudência pacificada do STJ); afastou‑se a alegação de cerceamento de defesa por se tratar de matéria de direito com documentos suficientes nos autos; majoraram‑se honorários sucumbenciais para 15% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment