REsp 1548313 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque o Tribunal a quo decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ: o CDC não se aplica aos contratos do SFH com cobertura do FCVS; o PES/CP não é índice adequado para correção do saldo devedor quando há índice contratual; a TR é aplicável quando expressamente pactuada; a Tabela Price não implica automaticamente anatocismo, cuja existência depende de prova técnica sobre amortizações negativas (já objeto de determinação pelo juízo de primeiro grau); não restou comprovada abusividade do seguro nem má-fé para repetição em dobro; e a aferição da parcela de sucumbência não pode ser revista em...
- Parties
- Recorrente: JOSE FERNANDO DO CANTO ANTUNES; Recorrente: ROSELAINE CONCEIÇÃO TORTORELA FERNANDES; Recorrido: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL; Recorrido: Empresa Gestora de Ativos S/A - EMGEA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego provimento.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Tabela Price, Anatocismo, Indexador TR, Pes/cp, CES (coeficiente De Equiparação Salarial), Seguro Habitacional (mip E Dfi), Repetição De Indébito, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FERNANDO DO CANTO ANTUNES
Recorrente
ROSELAINE CONCEIÇÃO TORTORELA FERNANDES
Recorrente
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Recorrido
Empresa Gestora de Ativos S/A - EMGEA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor aos contratos do SFH
- 2 Aplicabilidade do PES/CP ao saldo devedor
- 3 Utilização da Taxa Referencial (TR) como indexador do saldo devedor
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, na parte conhecida, negou-se provimento porque o Tribunal a quo decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ: o CDC não se aplica aos contratos do SFH com cobertura do FCVS; o PES/CP não é índice adequado para correção do saldo devedor quando há índice contratual; a TR é aplicável quando expressamente pactuada; a Tabela Price não implica automaticamente anatocismo, cuja existência depende de prova técnica sobre amortizações negativas (já objeto de determinação pelo juízo de primeiro grau); não restou comprovada abusividade do seguro nem má-fé para repetição em dobro; e a aferição da parcela de sucumbência não pode ser revista em...
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment