AREsp 2846288 - ACORDAO
Conhecer do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a modificação do acórdão recorrido quanto à limitação da taxa de juros remuneratórios ou ao alegado cerceamento demandaria reexame contratual e fático dos autos, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a Corte de origem fundamentou-se na diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do BACEN e em circunstâncias do caso concreto para reconhecer a abusividade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Pela Quarta Turma Sessão Virtual)
- Outcome
- não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Prova Pericial Contábil, Cerceamento Do Direito De Defesa, Taxa Média De Mercado Do BACEN, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecer Do Recurso Especial (julgamento Pela Quarta Turma Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pericial para demonstrar abusividade dos juros
- 2 valoração da taxa média de mercado do BACEN como referencial e não como teto
- 3 vedação ao reexame de matéria fática e contratual pelas Súmulas 5 e 7 do STJ
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, porque a modificação do acórdão recorrido quanto à limitação da taxa de juros remuneratórios ou ao alegado cerceamento demandaria reexame contratual e fático dos autos, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; a Corte de origem fundamentou-se na diferença significativa entre a taxa contratada e a taxa média do BACEN e em circunstâncias do caso concreto para reconhecer a abusividade.
Court Disposition
não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/15, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment