AREsp 2943316 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão da Corte de origem — que limitou os juros remuneratórios em razão da manifesta abusividade das taxas pactuadas em comparação com a taxa média divulgada pelo Banco Central — exigiria reexame de matéria fático-probatória, situação vedada pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial, por unanimidade.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Abusividade, Contrato De Empréstimo Pessoal, Desconto Em Conta Corrente, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Prescrição, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a mera superação da taxa média de mercado apurada pelo Banco Central configura, por si só, abusividade passível de revisão contratual
- 2 Se é possível limitar juros remuneratórios com base na taxa média do Bacen sem reexaminar fatos e provas
- 3 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ para vedar o reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a alteração da conclusão da Corte de origem — que limitou os juros remuneratórios em razão da manifesta abusividade das taxas pactuadas em comparação com a taxa média divulgada pelo Banco Central — exigiria reexame de matéria fático-probatória, situação vedada pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial, por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment