AREsp 2945201 - ACORDAO
O Tribunal entendeu não haver negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão; contudo, o reexame do percentual de desconto fixado pelo acórdão estadual demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, sendo majorados os honorários sucumbenciais para 15% conforme art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU; Apelados: AUTORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça Em Sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Teoria Da Imprevisão, Negativa De Prestação Jurisdicional, Ônus Da Prova, Súmulas 5 E 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR DE NOVA IGUAÇU
Agravante
AUTORES
Apelados
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do Superior Tribunal De Justiça Em Sessão Virtual De 02/09/2025 a 08/09/2025
Legal Issues
- 1 existência ou não de negativa de prestação jurisdicional pelo Tribunal de origem
- 2 possibilidade de reapreciação do percentual de desconto fixado pelo Tribunal de origem
- 3 aplicação da teoria da imprevisão e onerosidade excessiva em contratos de prestação continuada de serviços educacionais
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu não haver negativa de prestação jurisdicional, pois o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão; contudo, o reexame do percentual de desconto fixado pelo acórdão estadual demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório, obstado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; assim, conheceu-se do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negou-se provimento ao recurso especial, sendo majorados os honorários sucumbenciais para 15% conforme art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment