AREsp 2746173 - ACORDAO
O STJ concluiu que a decisão do Tribunal de origem baseou-se em premissas fático-probatórias (ausência de comprovação pela instituição financeira de circunstância excepcional que justificasse juros acima da média), de modo que a revisão dos critérios adotados exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; por essa razão negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: SANTINVEST S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Quarta Turma Do STJ (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Ônus Da Prova, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTINVEST S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Quarta Turma Do STJ (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 se a decisão do Tribunal de origem que impôs à instituição financeira o ônus de justificar a taxa pactuada afronta o art. 373, I e II, do CPC
- 2 se é possível, na instância especial, revisar conclusões que dependem de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula n. 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a decisão do Tribunal de origem baseou-se em premissas fático-probatórias (ausência de comprovação pela instituição financeira de circunstância excepcional que justificasse juros acima da média), de modo que a revisão dos critérios adotados exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7 do STJ; por essa razão negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment