REsp 2215084 - DECISAO
A ação foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.368) para definir se a Taxa Selic deve ser considerada para juros moratórios nos termos do art. 406 do Código Civil antes da vigência da Lei n. 14.905/2024; em razão da afetação e da necessidade de juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que este, após o julgamento do tema repetitivo, negue seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada ou, se divergir, proceda ao reexame da matéria no órgão prolator.
- Parties
- Recorrente: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Conformação Com O Tema Repetitivo
- Outcome
- Recurso afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.368) e autos remetidos ao Tribunal de origem para conformação com a tese repetitiva
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Tarifa De Avaliação De Bem, Seguro De Proteção Financeira, Correção Monetária E Juros, Taxa Selic, Afetação De Recurso Repetitivo, Tema 1.368, Lei N. 14.905/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos; Remessa Ao Tribunal De Origem Para Conformação Com O Tema Repetitivo
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança de tarifa de avaliação de bem
- 2 validade da contratação de seguro de proteção financeira (venda casada)
- 3 critério aplicável para correção monetária e juros moratórios
Ratio Decidendi
A ação foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.368) para definir se a Taxa Selic deve ser considerada para juros moratórios nos termos do art. 406 do Código Civil antes da vigência da Lei n. 14.905/2024; em razão da afetação e da necessidade de juízo de conformação nos termos dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, determinou-se a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que este, após o julgamento do tema repetitivo, negue seguimento ao recurso especial caso o acórdão recorrido coincida com a tese firmada ou, se divergir, proceda ao reexame da matéria no órgão prolator.
Court Disposition
Recurso afetado ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.368) e autos remetidos ao Tribunal de origem para conformação com a tese repetitiva
Orders
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem, com baixa, para que, após o julgamento do tema repetitivo, seja negado seguimento ao recurso especial se o acórdão recorrido coincidir com a tese firmada; ou, se divergir, proceda-se ao novo exame da matéria no órgão prolator da decisão vergastada.
- Suspender recursos especiais ou agravos em recurso especial em segunda instância ou neste STJ cujos objetos coincidam com a matéria afetada, observada a orientação do art. 256-L do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment