AREsp 2972752 - DECISAO
Reconsiderou‑se a decisão que não conheceu do agravo, reconhecendo preenchidos os requisitos de admissibilidade, mas, em razão da afetação da controvérsia ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema nº 1.378) e para observância da economia processual e do art. 256‑L do RISTJ, determinou‑se a remessa dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, com posterior juízo de conformação conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Aguardando Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
- Outcome
- Reconsidera a decisão de e-STJ fls. 1.003/1.004 e determina a remessa dos autos ao Tribunal de origem com suspensão até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Juros Remuneratórios, Repetição De Indébito, Admissibilidade De Recurso Especial, Recursos Especiais Repetitivos, Afetação Ao Rito Dos Recursos Repetitivos, Cerceamento De Defesa, Taxa Média De Mercado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Reconsideração E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Suspensão Aguardando Acórdão Do Recurso Especial Repetitivo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial face à impugnação específica de todos os fundamentos (Súmula 182/STJ)
- 2 se a taxa média de mercado pode ser adotada como parâmetro exclusivo para aferir abusividade dos juros em contratos bancários
- 3 inadmissibilidade de rediscussão de aspectos fáticos em recurso especial
Ratio Decidendi
Reconsiderou‑se a decisão que não conheceu do agravo, reconhecendo preenchidos os requisitos de admissibilidade, mas, em razão da afetação da controvérsia ao rito dos recursos especiais repetitivos (Tema nº 1.378) e para observância da economia processual e do art. 256‑L do RISTJ, determinou‑se a remessa dos autos ao Tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo, com posterior juízo de conformação conforme arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
Court Disposition
Reconsidera a decisão de e-STJ fls. 1.003/1.004 e determina a remessa dos autos ao Tribunal de origem com suspensão até a publicação do acórdão do recurso especial repetitivo
Orders
- Reconsidera a decisão de e-STJ fls. 1.003/1.004
- Determina a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment