AREsp 3012986 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF, não refutando todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: ALECINDA AQUINO DOS SANTOS; Agravada: FACTA FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Revisão Contratual, Contratos Bancários, Súmula 297 STJ, Súmula 381 STJ, Súmulas 282 E 356 STF, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios, Ônus Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALECINDA AQUINO DOS SANTOS
Agravante
FACTA FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência de súmulas do STF (282 e 356)
- 2 necessidade de refutar todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo tribunal de origem
- 3 revisão contratual por abusividade de encargos e juros
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou de forma consistente a inaplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF, não refutando todos os fundamentos que motivaram a inadmissão pelo Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários fixados anteriormente em 20% sobre o valor atualizado da causa, tocando ao advogado da agravante e ao procurador da agravada 60% e 40%, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment